從通行到自由:分散式身分的機會
在過去幾年,數位身分基礎建設的開發者們一直在努力推動各種標準與協議:DID、Verifiable Credentials、去中心化身份錢包……技術不斷精進,系統設計也越來越完善。
但最終,還是不得不面對一個現實問題——市場依然沒有大規模採用。
這種落差帶來的挫折感,很容易讓人懷疑:
「是不是我們做的這一切,從一開始就沒人需要?」
老實說,這確實讓我感到有點焦慮。
作為一個關注身分議題一段時間的人,我一直相信這個主題有巨大的想像空間——它總能引導我們去構想前所未有的關係網絡,去打破舊有的秩序,建立一種嶄新的連結方式。
但現實是,當需求遲遲沒有出現,一切就像是向世界發出了千百萬封邀請函,萬人響應,卻無人真正到場。
那種感覺有點尷尬,也有點讓人沮喪。
你知道這場盛會應該會發生,只是不知道會不會真的有人願意來,或者,什麼時候才會來。
但我覺得有一種可能
問題可能並不是在於工具,而是在於我們對「需求」的理解出了偏差。
主要在於我們太過於習慣從技術的角度去問:「我們要怎麼證明一個人是誰?」
但是,對大多數人來說,「證明我是誰」這件事,本來就不是日常生活中急需解決的問題。
- 日常工作有員工證和企業 SSO(Single Sign-On)系統。
- 購物、登入社群網站,有 Google 或 Facebook 提供的第三方認證。
- 甚至出國旅行,只需要護照和簽證,不必操心背後的國際協議如何運作。
從使用者的角度來看,這個世界早就有足夠多的「證明手段」讓事情繼續運作,無需更多新的證明系統。多出來的系統只是徒增他們的學習成本,同時他們有時甚至會認為自己的身份並不值多少錢,沒什麼大不了的。
但這是否意味著數位身分沒有價值?
我認為不是的,或許,只是我們搞錯了它的重點。
回顧歷史,其實「證件」這種東西,從來不只是用來證明一個人是誰。事實上,護照真正作為一種日常生活中必備的證件,也不過是近百年的現象。
最早的護照形式可以追溯到古代波斯帝國,《聖經·尼希米記》中記載的「通行文書」就是雛形之一。

根據《聖經》《尼希米記》二章7節記載:「我又對王說,王若以為美,請賜我詔書,通知大河以西的諸省長准我經過,直到我抵達猶大」[1]。波斯王發給巴勒斯坦的一封詔書,要求沿途官員保障尼希米的旅行安全。但即使如此,這些證件長期以來都是政治、軍事、外交之間的高層權力工具,一般人終其一生都不會接觸到。
直到第一次世界大戰之後,隨著國家主權觀念的強化和國際局勢的緊張,跨境管制開始普遍建立,護照才真正成為大規模普及的通行證。1920年,國際聯盟制定了第一份全球通用的護照標準,才使得今天我們所習慣的護照制度逐漸成形。
換言之,護照這個證件之所以變得重要,是因為人類歷史上第一次出現了大規模、跨國、且需要被國家體制嚴格管控的移動需求。
沒錯,護照之所以有辦法普及,就是因為戰爭而引爆的大規模移動與資源管制需求
需求先於工具,移動的需求先於護照的普及,所以護照才有機會成為我們的日常,而不僅僅只是只有外交使節用得到的官方文件而已。
這大致上可以整理成兩點:
- 最早的護照並不是個人主動申請的證明文件,而是權力之間的協議與承諾。
- 國王寫信給其他國王,告訴對方:「這個人是我的臣民,如果他進入你的領地,請給予通行與協助。」
換句話說,護照從來不單純是「身分標示」,而是一種針對行動自由與處置方式的正式協議。
理解了這一點,我們會發現:
證件的本質,和今天的 API 授權機制,其實是一樣的。
- 證件決定了一個人能在什麼範圍內自由行動、獲得什麼樣的待遇。
- API 授權則決定了一個系統或代理能在什麼範圍內調用資源、執行哪些行為。
功能對應 | 證件(人類社會) | API(數位世界) |
---|---|---|
身份標識 | 護照、身分證 | API Key, Token |
授權行動範圍 | 簽證、工作證 | OAuth Scope |
有效期限 | 證件有效期 | Token Expiration |
授權機構 | 國家、機構 | Authorization Server |
證件本質上就是一種行動授權接口(API),用來規範「誰」在「什麼情況」下能「做什麼」。
看到這邊有些人可能會覺得絕望
如果這一切都與權力相關,我們作為個體,憑什麼發證?
沒錯,我們無法替別人發護照,因為證件的發行權,本質上來自「被授權」的權力。
國家能簽發護照,是因為人民以主權授予了它對外代表的權力。
企業能定義 KYC 標準,是因為它們掌握了用戶和交易場景的實際控制權。
我們作為平行存在的個體,沒有任何正當性要求他人把權力授予我們,讓我們來為他們發放證件。
強行發證,不是自由的象徵,而是對他人行動的僭越。
但話說回來,如果我們管不了別人,我們還能管什麼?
我目前看到答案是:雖然我們管不了別人,但我們依然可以完全掌握自己的資料,和自己的代理權。
- 我們可以決定自己的資料在什麼情境下被誰看到。
- 更重要的是,我們可以決定誰有權代表我們行動——不論是真人還是 AI agent。
我認為這才是數位身分基礎建設真正該去開拓的場景:
不僅僅只是證明「我是誰」而已,還有讓「誰能替我行動」這件事變得清楚、可控且安全。
我們不必再追求一張所有人都來認領的「數位證書」,而是建立一套讓每個人都能真正掌握自身行動與授權的機制。
這才是數位身分的真正落點,也是基礎建設能發揮最大價值的地方。
不是去構建一個更龐大的管理體系,而是去解放個體的行動自由。
真正的數位身分基建,不是為了塑造權威,而是為了讓人們過上一種新的生活:
不必事事親力親為,也能安心地讓值得信任的代理人替自己行動。
Agent 授權,才是數位身分的現實落地場景
如果說過去的證件是用來穿越國界的,那麼未來的數位身分,則是用來穿越生活邊界的。
我們已經不再生活在一個所有事務都能親自處理的世界。
- 任務被切割得越來越細碎。
- 工具越來越專業化,但也越來越繁瑣。
- 無論是數位世界還是現實生活,我們每天面對的其實是無數「微小但消耗心力的選擇與操作」。
這正是 Agent 授權 的價值所在——它讓我們不再親自陷入每一個細節,而是透過可信的代理系統,維持高效且有品質的生活。
或許在未來,你可以這樣過日子:
- 當你不想自己整理 Notion 資料時,直接透過身分憑證 API 授權一位真人代理人,或一個 AI agent,替你完成這份工作。
- 當你即將出國旅行,可以預先授權某個旅遊代理 AI,在行程中根據你的偏好自動預定餐廳、規劃交通路線。
- 當你的加密錢包需要定期清理閒置資產,可以授權金融 AI agent 在特定風險條件下自動處理。
這一切行動背後,都是透過你的數位身分直接進行行動授權的。
這種生活狀態的本質改變了我們與軟體、服務之間的關係:
- 不再是「我來操作這個工具」,而是「我定義好行為邊界與標準,讓信任的代理替我完成」。
- 不再是「一次性的產品消費」,而是「持續的、可控的行動授權與信任交換」。
數位身分的真正落地,不在於發證,而在於「行動編排」
這會帶來三個實質性的改變:
- 行動主權化
- 個體終於能掌握「誰能替我做什麼」的權利。
- 透過標準化的行動授權協議,所有代理行為都在明確、可撤銷的規則下進行。
- 工作與生活的流動化
- 任務不再依賴單一個體完成,而是在可信網絡中自由流動。
- 工作成果成為流動的資產,而非靜態的勞務合約。
- 市場從「身份認證」轉向「行動授權」
- 未來的數位市場,關注的不再是「你是誰」,而是「你能替誰完成什麼行動」。
- 誰擁有更多、更高價值的授權代理記錄,誰就在市場中擁有更強的行動競爭力。
這正是數位身分基礎建設最值得投入的場景:
幫助人類從親自處理一切的生活方式中解放出來,讓「授權行動」成為新的生活常態。
從「證明我是誰」走向「誰能代表我行動」,才是數位身分的真實落地,也是真正能創造市場需求的應用場景。
這場變革,已經不是發不發證的問題,而是——
當這個世界變得如此複雜,你還願意什麼事都親自來嗎?
一些當數位身分深度滲透進我們日常生活的一些場景
場景一:下班前的文件收尾
下午五點,你的 Notion 上還打開一份寫到一半的報告,今天已經沒有心力繼續。
你打開行動代理面板:
- 任務名稱:財務簡報補完
- 授權條件:限持有「財務分析 VC」與「Notion 編輯 VC」者接手
- 完成期限:今晚 9 點前
- 酬勞:1,000 TWD
十分鐘後,某位已通過驗證的自由代理人接手,你關掉電腦,下班。
晚上九點,一封信通知你:「文件已完成,請確認。」
場景二:出國旅行的行動交接
你準備出國兩週,臨走前開啟旅遊模式:
- 授權旅行 AI agent 幫你:
- 在每天上午 10 點自動搜尋當地推薦餐廳並訂位。
- 監測機票價格,符合預算自動改簽返程票。
- 防止超額信用卡消費,超過預算即時通知。
這些授權只在旅程期間有效,回國自動撤銷。
場景三:生活雜務的即時代理
平日裡,你不再親自管理每月水電費、信用卡帳單。
你授權一個財務管理 AI agent,在以下條件下自動操作:
- 每月代繳帳單總額不超過 30,000 TWD。
- 若有帳單異常,立即暫停支付並發出通知。
- 定期下載並整理財務報告到你的 Notion 財務資料夾。
場景四:即時交易的任務接力
你在 Github 上開發一個 side project,做到一半沒時間繼續了。
你將目前的代碼庫打包成一個進度商品:
- 標價:5,000 TWD
- 授權接手條件:持有「React 高級開發 VC」與「前端最佳實踐 VC」
- 轉移範圍:代碼編輯權限與產品路線圖協作權
接手者一旦接受交易,即時獲得所有開發權限,代碼歷史完整記錄,最終貢獻可作為其數位履歷憑證。
這樣的生活和工作方式,已經不再是「自己做完一切」的低效率時代,而是精準授權、輕盈生活、高效合作的新型態。
數位身分的價值,正在於為這樣的行動流動提供可信的背書與安全的執行邊界。
當工作和生活變成一場流動的接力,誰能掌握行動授權的節奏,誰就真正掌握了未來的生活主權。
那如果我們把政府簽發的證件納入進來,那會是什麼樣子呢?
場景五:數位護照與旅行助理的結合
你即將前往法國出差,透過數位身分錢包,將台灣的電子護照與簽證資料直接匯入旅行 AI agent。
- 授權條件:僅限於出入境檢查時自動出示,或向航空公司完成自動登機證領取。
- 授權範圍:
- 自動預填出入境表單。
- 透過機場自助通關閘門快速過關。
- 自動查詢並提醒需要疫苗接種或健康申報的國家規定。
旅行全程,護照資料不會直接洩露給第三方平台,而是通過你的 agent 與官方系統進行安全、加密的對接。
場景六:政府數位證件與日常生活場景的無縫整合
你需要租屋並辦理水電轉戶,但不想親自跑一趟服務中心。
- 你開啟數位身分錢包,授權房東的代理人臨時存取你的「數位戶籍謄本」與「居留證明 VC」。
- 授權條件:
- 只能用於特定水電公司官方 API 核驗。
- 一次性存取,30 分鐘後自動撤銷授權。
過去繁瑣的實體證明與紙本文件流程,透過數位憑證的即時驗證與授權,變成了無感體驗。
場景七:公共服務與數位身分的授權互動
你想為年長的父母申請政府提供的醫療補助,但父母不便操作。
- 父母透過數位身分授權平台,明確授權你持有其「數位健保卡憑證」和「身分證 VC」在30天內代為辦理補助申請。
- 所有授權都有完整記錄,可隨時撤銷,避免長期不透明的代理風險。
在不影響法律認證的前提下,授權代理行為變得安全、透明且符合政府規範。
小結:個體身分主權與政府證件體系並不矛盾,而是可以相輔相成。
- 個體主權掌控「授權邊界」,政府證件提供「法律認可的權威資料」。
- 透過數位身分基礎建設,這兩者結合起來,讓人們能更自由、可信地管理生活,同時不脫離現行法律與社會秩序的保障。
未來的公共服務,也不再只是冷冰冰的政府流程,而是能夠被個人化、代理化的生活助理系統,讓人們用自己的方式,安心、高效地參與社會。
這才是數位身分基礎建設真正走進生活的樣子——一手握有個體行動的自由,一手連接國家社會的信任網絡。
「證件使我通行,數位身分使我得以自由。」
當我們還看不到數位身分的爆發性需求時,也許該問的不是「工具準備好了沒有」,而是「那場迫使人們跨越數位邊界的巨大變局,究竟到來了嗎?」
我是豆腐,我們下次見!
參考資料
[1] 維基百科社群. (n.d.). 護照. 維基百科. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%8A%A4%E7%85%A7